外商侵權中國商標第一案宣判 “卡斯特”獲賠三千余萬

　　李道之作為“卡斯特”商標的專有權人，依法享有商標專用權。Castel未經許可，在生產銷售的葡萄酒標簽突出使用“卡斯特”標識的行為侵犯了李道之的注冊商標專用權

　　記者近日從上海班提酒業有限公司獲悉，旗下著名中國紅酒品牌“卡斯特”訴法國Castel公司的商標侵權案最終獲勝。浙江省高院宣布Castel賠償原告3373萬元。此案是中國目前標的最大的一起外國企業侵犯中國企業商標的訴訟，也是葡萄酒行業的最大商標侵權案。

　　據了解，自2001年以來，法國企業Castel大肆侵犯和盜用“卡斯特”商標，持續十余年，涉案金額數十億。雙方對簿公堂十余次，本案是上海班提酒業在2012年最高院裁定之后的系列維權行動之一。

　　浙江省高院認為，李道之作為中國“卡斯特”商標的專有權人，其依法享有的商標專用權受到法律保護。在本案中，Castel等企業未經李道之許可，在生產銷售的葡萄酒標簽突出使用“卡斯特”標識的行為侵犯了李道之的注冊商標專用權。

　　此外，上海班提酒業同時起訴的還有建發酒業和Castel侵權一案、北京東海鑫業和Castel侵權一案，訴訟金額分別為7000萬元和1億元。目前，相關法院均已開庭審理。值得注意的是，今年3月，在班提酒業強勢維權的壓力下，Castel被迫再度更換中文名稱。

　　誰的“卡斯特”

　　這起商標侵權案的不同尋常在于一家外國企業長期蓄意侵犯了一家中國企業的商標權益，由于涉案金額巨大，引發行業廣泛關注。

　　原告方李道之是國內進口葡萄酒行業的元老。1995年就涉足進口酒行業，1997年，李道之創建了班提酒業并于次年申請了“卡斯特”商標，同時還注冊了后來中國銷量最大的西班牙葡萄酒品牌“布衣”等中文商標。經努力，這兩個品牌在行業中聲望卓著，也是國內銷量最大的幾個品牌。2008年，在班提酒業的基礎上，李道之組建了上海卡斯特酒業。

　　資料顯示，卡斯特在法國擁有多家戰略合作伙伴，同時擁有三大酒莊——Julie酒莊、TourValade酒莊和Lamour酒莊，均位于葡萄酒圣地波爾多，面積總和達100余公頃。2011年，世界頂級品酒大師讓·路克成為“卡斯特”品牌代言人。2012年，卡斯特品牌獨家贊助法國國家擊劍隊出征倫敦奧運會。2012年，“卡斯特”被國家商標總局認定為“中國馳名商標”，這是第一個獲得馳名商標的進口葡萄酒品牌，同時也是繼芝華士、人頭馬、馬爹利、軒尼詩之后，第五個獲得此榮譽的進口酒品牌。

　　班提酒業起訴的對象Castel公司在不同時期以不同面目出現在中國。1999年-2001年的紅城堡灌裝酒廠，產品是“中國生產的法國酒”，Castel公司不時以“卡斯代爾”、“紅城堡”、“卡思特”、“科斯特”等譯名出現過。Castel侵犯“卡斯特”商標是自“張裕卡斯特”開始的。

　　兩回合決戰

　　2001年，紅城堡已經到了生死存亡之際，張裕拋來繡球——張裕看好中法合資高端酒的概念。當年8月，慘淡經營的紅城堡向張裕出讓49%股權，與此同時，張裕向前者出讓張裕酒莊30%股權。雖然雙方聲稱合資，但Castel每年只收取20萬-50萬美元的“承包費”，而張裕數年收獲的凈利潤達5.3億元。這一時期伊始，Castel開始以“卡斯特”自稱。

　　2005年，Castel和李道之進行商洽。在商談的同時，Castel暗使手段，以連續3年停止使用為由，向國家工商行政管理總局商標局申請撤銷“卡斯特”商標。李道之因為搬遷沒有及時修改注冊地址，商標局的提請答辯通知也寄往老地址，在兩次收到提請答辯的退信之后，商標局則視為企業默認放棄答辯權利。因此Castel有幾個月將“卡斯特”攬入囊中。

　　李道之向商評委申請復審。2006年，商評委作出了撤銷商標局決定、涉案商標予以維持的決定。Castel又先后向北京一中院、北京高院、最高法院申請再審。2011年，最高法院裁定駁回了Castel的再審申請。至此，“卡斯特”這一品牌的歸屬最終在法律上得到了明確保護。

　　2006年4月，Castel突然宣布與原張裕的經銷商東海鑫業合作，推廣原裝進口葡萄酒。Castel和張裕矛盾公開化。半年之后，Castel又和東海鑫業起了爭端，最后以法國人畢杜維取代了亞洲區原總裁陳光而結束。

　　2008年，在畢杜維運作下的法國卡斯特兄弟股份有限公司成立，Castel以“卡斯特兄弟”的身份出現在市場。由于盜用了“卡斯特”的商標，從2007年到2012年，Castel在中國達到極高的增長速度，銷售達到上億瓶，涉案金額數十億。