AZ-EAP智能弧光保護(hù)裝置工作原理：電弧光保護(hù)系統(tǒng)通過(guò)檢測(cè)開(kāi)關(guān)柜內(nèi)部發(fā)生故障時(shí)發(fā)出的電弧光來(lái)判斷是否發(fā)生故障?；」馐请娀〉淖蠲黠@且變化最快的特征物理量，因而電弧光保護(hù)具有超高速的動(dòng)作性能，整套保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間可保證在幾毫秒以?xún)?nèi)。對(duì)開(kāi)關(guān)柜內(nèi)部故障保護(hù)來(lái)說(shuō)，這種超高速動(dòng)作性能是最重要的。為了避免外界光干擾可能引發(fā)系統(tǒng)的誤跳閘，在實(shí)際應(yīng)用中往往還引人過(guò)流閉鎖信號(hào)，即只有同時(shí)檢測(cè)到弧光信號(hào)及過(guò)流動(dòng)作信號(hào)才發(fā)出跳閘指令切除故障，從而進(jìn)一步提高保護(hù)系統(tǒng)動(dòng)作的可靠性。
故障電弧產(chǎn)生的原因：引起開(kāi)關(guān)柜弧光短路故障的原因很多，一般分為以下五類(lèi):
(1)絕緣故障主要是柜中絕緣材料爬距不足，未滿(mǎn)足加強(qiáng)絕緣要求，在臟污環(huán)境、天氣潮濕下發(fā)生絕緣故障。另外，由于絕緣材料材質(zhì)缺陷，運(yùn)行年限較長(zhǎng)的開(kāi)關(guān)柜，在強(qiáng)電磁場(chǎng)作用下絕緣老化，也可能造成絕緣損壞而導(dǎo)致故障。 
(2)載流回路不良由于一些接頭截面不夠，緊固螺栓松動(dòng)，手車(chē)柜觸頭接觸不良，在大電流流過(guò)時(shí)引起發(fā)熱、冒火進(jìn)而引起相間、相對(duì)地?fù)舸┑鹊取?br/> (3)外來(lái)物體的進(jìn)人如小動(dòng)物(老鼠等)進(jìn)人開(kāi)關(guān)柜內(nèi)部，或維修人員在工作完成后將工具遺留在開(kāi)關(guān)柜內(nèi)。
(4)人為操作錯(cuò)誤如走錯(cuò)間隔、誤操作、未對(duì)工作區(qū)域進(jìn)行接地、未對(duì)工作區(qū)域進(jìn)行驗(yàn)電等。 
(5)系統(tǒng)方面的原因如系統(tǒng)容量增大、接地方式改變、電纜應(yīng)用增多、保護(hù)及自控裝置配置不當(dāng)、系統(tǒng)諧振過(guò)電壓等。
現(xiàn)有的開(kāi)關(guān)柜內(nèi)部故障保護(hù)方案目前，在實(shí)際運(yùn)行中的中低壓開(kāi)關(guān)柜及母線故障保護(hù)方案主要有以下三種: 
(1)變壓器后備過(guò)流保護(hù)方案這是目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用最廣泛的中壓母線保護(hù)方案。由于主變后備保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限必須與出線及分段開(kāi)關(guān)的過(guò)流保護(hù)按階梯原則配合以提供選擇性，因而采用這種保護(hù)方案的母線故障的切除時(shí)間較長(zhǎng)，保護(hù)跳閘時(shí)間一般整定為1.5一2.05，有的甚至長(zhǎng)達(dá)2.0一6.05。顯然它遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足在100ms內(nèi)快速切除中壓母線故障的要求。 
(2)饋線過(guò)流保護(hù)閉鎖變壓器過(guò)流保護(hù)方案這是隨著近年來(lái)微機(jī)過(guò)流保護(hù)在中壓饋線的廣泛應(yīng)用，國(guó)外提出的利用饋線過(guò)流元件閉鎖變壓器過(guò)流保護(hù)的所謂過(guò)流閉鎖式中壓母線保護(hù)方案。這種保護(hù)方案的動(dòng)作速度有了一定的提高，達(dá)到300-400mS，但它仍不能滿(mǎn)足100ms切除中低壓母線故障的要求。
(3)采用環(huán)流原理的高阻抗母線保護(hù)方案這是一種專(zhuān)用電流差動(dòng)中壓母線保護(hù)方案，在國(guó)外某些重要項(xiàng)目中有時(shí)采用。該保護(hù)的典型動(dòng)作時(shí)間為35~60ms，比上述二種方案快，總的故障清除時(shí)間大約在100ms左右，基本上滿(mǎn)足動(dòng)作快速性的要求。但這種保護(hù)方案的保護(hù)范圍由于受到CT安裝位置的限制而使保護(hù)范圍受到限制，不能保護(hù)到電纜室的電纜接頭部分，而該處卻是故障概率較高的地方。此外，這種保護(hù)方案由于接線復(fù)雜，對(duì)CT的要求高，不能提供故障定位，并且安裝在6一35kV母線上有很多困難，也很不經(jīng)濟(jì)等原因，因而也不適合中低壓母線保護(hù)應(yīng)用。以上所述的三種中低壓母線保護(hù)方案，均不能滿(mǎn)足快速切除故障或保護(hù)覆蓋范圍的要求，迫切需要采用一種快速的、經(jīng)濟(jì)而適用性強(qiáng)的新型中低壓母線保護(hù)系統(tǒng)，以解決中低壓母線發(fā)生故障概率較高、延遲切除故障導(dǎo)致故障發(fā)展、擴(kuò)大，從而造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題。