中央要求企業(yè)安心實體經濟 別再去禍害樓市

    基礎不牢，地動山搖。今年的中央經濟工作會議提出，要牢牢把握發(fā)展實體經濟這一堅實基礎。一段時間來，圍繞發(fā)展實體經濟的分析與討論，不斷見諸各大媒體。

    本報12月21日的社論指出，要從"炒"經濟到夯牢實體根基，要多管齊下引導資金回歸實業(yè)。今天，我們想再次探討如何為實體企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利的市場環(huán)境。

    實體經濟直接創(chuàng)造物質財富，是社會生產力的集中體現，也是社會財富和綜合國力的物質基礎。中央經濟工作會議在當前國際、國內經濟形勢之下，強調發(fā)展實體經濟，避免實體經濟與虛擬經濟間的脫節(jié)，富有現實意義。

    事實上，自從2008年美國發(fā)生金融危機并蔓延全球以來，關于實體經濟與虛擬經濟之間的關系問題，就一直被討論。很遺憾，美國"高杠桿率"的虛擬經濟導致的問題，大家看得很清楚，但國內部分資金越來越趨于投機，大有"掏空"實業(yè)基礎的危險，卻缺少足夠的認識。近年來，不少大型企業(yè)把投資重點轉移到房地產業(yè)、銀行理財與信托投資上來，實體經濟的"去實業(yè)化"現象愈加明顯，阻止實體經濟的弱化，已成當務之急。

    過去的經驗與教訓一再表明，脫離實體經濟、過度炒作資產不僅會影響實體經濟發(fā)展、擴大社會貧富差距，而且會增加經濟金融風險和社會風險。不談別的，前些年中炒作成風的樓市，已經給人以深刻的警醒。商品住房的消費屬性，湮沒于瘋狂的投機氛圍中，這給樓市造成的傷害是相當嚴重的。同時，高額的炒作"利潤"吸引了大量實業(yè)資金的抽逃，也打擊了實體經濟的發(fā)展。

    在今天的形勢下，確實需要辨明誰為基礎的問題，確實需要強調實體經濟與虛擬經濟之間不能脫節(jié)。

    其實，許多發(fā)達國家在經歷了上一輪的經濟、金融危機之后，也作了深刻的反思。諸如"再工業(yè)化"、制造業(yè)回歸成為許多國家調整經濟發(fā)展模式、重建競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略方針，便可看出其戰(zhàn)略性的調整。及時的調整，也是對經濟規(guī)律的尊重，是對此前過度依賴虛擬經濟的糾正。這些國家的教訓和改變，當然同樣值得我們去汲取、去反思。

    某種意義上，認識到夯實實體經濟這一基礎的意義不難，難的是在現實條件下，如何真正做強實體經濟，以求實現"穩(wěn)中求進"的目標；難的是如何準確理解做強實體經濟的內涵，繼而在遵循市場邏輯的前提下，實施合適的政策。

    發(fā)展實體經濟這一基礎，要有一定的政策支持，也要有好的環(huán)境。一方面，人才和資金要更傾向實體經濟，政策措施要更加有助于發(fā)展實體經濟，收入分配要更多向勞動傾斜；另一方面，正如中央經濟工作會議所強調的，要"努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍"。另外，也要改善個別領域一段時期以來非理性暴漲、輕易獲取暴利的狀況，遏制投機炒作。

    我們一向認為，推動發(fā)展實體經濟，很關鍵一點，就是要打開實體經濟盈利空間，要讓市場嗅到實體經濟中的好處。這主要通過破除壟斷等改革來保護實體產業(yè)的生產積極性，激發(fā)企業(yè)家精神，并通過行政體制領域到位的改革，為企業(yè)(特別是民營企業(yè))松綁，再輔之以財稅政策的支持，以及推動金融更好地為實體經濟服務。

    同時，要為實體企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利的市場環(huán)境，一個真正講法治的"好的市場經濟"環(huán)境，也要營造一個好的輿論環(huán)境，引導企業(yè)主正確認識財富的意義。多一個圓滑的投機者，便少一個勤懇的實業(yè)家。沒有法治的保障，經濟(包括實體經濟)的發(fā)展便舉步維艱；缺少推崇實業(yè)致富的社會氛圍，社會上便容易彌漫投機心理，企業(yè)家就很難安心去發(fā)展實體經濟。

    當然，推動發(fā)展實體經濟，也要和調結構結合起來，和大力創(chuàng)新結合起來。不能一說實體經濟，就聯想到產業(yè)鏈的低端。中央定調"穩(wěn)中求進"，也是在指出，調結構、轉方式的方向是堅定的。發(fā)展實體經濟，需要和"進"字緊密聯系起來，在國家鼓勵的戰(zhàn)略性新興產業(yè)上多下工夫，對傳統(tǒng)產業(yè)加大技術改造以提升競爭力，保持實體經濟的長久活力。