歷時(shí)四年商標(biāo)紛爭有結(jié)果溫企贏了瑞典沃爾伏

    位于樂清市芙蓉鎮(zhèn)前洋村的樂清市眾泰工具廠是生產(chǎn)機(jī)械鉆頭的專業(yè)廠家。2000年5月，該企業(yè)向國家商標(biāo)局申請了“眾力及圖”商標(biāo)，使用范圍為第7類“鉆頭(機(jī)器零件)”，并于2001年6月獲得了商標(biāo)初審公告。

    隨后，瑞典沃爾伏有限公司通過中國專利代理(香港)有限公司向國家商標(biāo)局提出了商標(biāo)異議，指出“VOLVO及圖”商標(biāo)自1927年開始使用，并已在中國廣泛注冊，已成為馳名商標(biāo)，核定保護(hù)為“變速器，拖拉機(jī)，發(fā)動機(jī)和引擎及機(jī)動車輛”等。溫州樂清市眾泰工具廠商標(biāo)圖形跟沃爾伏有限公司商標(biāo)圖形相同，構(gòu)成近似商標(biāo)。兩者同時(shí)出現(xiàn)在市場上，會混淆消費(fèi)者，導(dǎo)致不正當(dāng)競爭。其注冊是仿制，違反了誠實(shí)信用原則。

    溫州樂清市眾泰工具廠即委托溫州興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所進(jìn)行應(yīng)訴，提出“眾力及圖”是漢字，而“VOLVO及圖”是英文，兩者呼叫不同，使用商品的用途、消費(fèi)對象和銷售渠道不同，整體視覺也不同，不會造成消費(fèi)者混淆。

    國家商標(biāo)局經(jīng)過審查認(rèn)為，雙方商標(biāo)指定使用商品在生產(chǎn)原料，功能用途，銷售渠道等方面有較大區(qū)別，不屬于類似商品。雖然雙方商標(biāo)圖形部分結(jié)構(gòu)比較接近，但雙方商標(biāo)起主要識別作用的文字部分的讀音、含義有明顯區(qū)別，視覺效果差異顯著。雙方不構(gòu)成近似商標(biāo)。沃爾伏有限公司有關(guān)其商標(biāo)是馳名商標(biāo)的主張，國家商標(biāo)局不予支持，稱樂清市眾泰工具廠違反誠實(shí)信用原則亦缺乏證據(jù)。