路橋一企業(yè)和奔馳公司纏斗3年

    浙江迅大塑模有限公司位于路橋區(qū)，專業(yè)從事摩托車、電動(dòng)車塑料配件及塑料模具生產(chǎn)。2006年，該企業(yè)所申請商標(biāo)被國際汽車巨頭奔馳公司質(zhì)疑，認(rèn)為和奔馳商標(biāo)相似度過高，涉嫌侵權(quán)。

    日前，國家工商行政管理總局裁定，駁回奔馳公司的異議申請，依法給予“迅大塑?！鄙暾埖膱D形商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。

    據(jù)了解，2004年，浙江迅大塑模有限公司聘請多家公司為企業(yè)設(shè)計(jì)商標(biāo)，在幾十套備選設(shè)計(jì)方案中，該公司最終選中一個(gè)商標(biāo)，圓圈中有個(gè)變形的五角星，向上的箭頭略微超過圓圈頂部。

    浙江迅大塑模有限公司董事長林華智表示，該設(shè)計(jì)符合迅大的發(fā)展理念，代表“迅大”迅速壯大，外圈相當(dāng)于一個(gè)地球，向上的箭頭象征企業(yè)蓬勃發(fā)展。

    2006年，“迅大”商標(biāo)進(jìn)入公告期，汽車巨頭奔馳公司得知后，提出異議，稱此商標(biāo)與奔馳商標(biāo)相似，涉嫌侵權(quán)。

    林華智認(rèn)為，其公司為國內(nèi)外很多知名摩托車企業(yè)做配套，積攢了一定知名度，雙方也并非同一行業(yè)，他們也沒有想過要在商標(biāo)上“傍”大牌，爭議中的兩個(gè)商標(biāo)無論在外形上還是內(nèi)涵上，都有較大差別。

    因奔馳公司提出異議，從2006年到2009年，浙江迅大塑模有限公司在銷售、生產(chǎn)中都不能使用該商標(biāo)。

    為此，浙江迅大塑模有限公司委托商標(biāo)專利事務(wù)所專業(yè)人士，尋求法律途徑，經(jīng)過3年努力，國家工商行政管理總局最終裁定，駁回奔馳公司的異議申請，依法給予“迅大塑?！鄙暾埖膱D形商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。