作者：
時間：2020年05月08日
信息來源:
“400棟樓”的人生，不過是虛構的財富幻想
這幾天，一名27歲的廣州女青年與“400棟樓”火了。在視頻里，該女子號稱有“400棟”房產，每日過著收租的生活。在視頻引發激烈的網絡爭議后，女子又通過其賬號回應網上的種種質疑，稱關于其擁有“400棟樓”“每棟樓月賺50萬”“身價超2億”等言論皆不實，自己不過是通過承租再轉租的方式經營公寓租賃。
先是片面地釋放信息，在傳播效應超出控制范圍以后，又進行澄清解釋，好一波收割流量的操作!顯然，“400棟樓”的炒作效果已經形成，人們在猜測、欽羨、嫉妒以至怨念中看完視頻。一些正在為人生第一套房打拼的年輕人也許因此憤憤不平，也有一些人或許蠢蠢欲動，夢想過上坐擁“400棟樓”的人生。
然而，這畢竟是一個虛構的財富幻想!
據當地媒體報道，“400棟樓”背后隱藏著一家物業管理公司的身影，該公司宣稱專注于打造“城中村公寓改造租賃服務”一站式平臺。視頻中出生于1993年的姑娘，只是被推到前臺的營銷代言人而已。那些被“400棟樓”刺激到的網友，在該公司眼里，恐怕只是營銷面向的潛在用戶。
要說現在有什么可以引發人們的普遍情緒，房子毫無疑問要排在前列。關于買房、租房的營銷也是光怪陸離、泥沙俱下。優質的住房營銷確實能夠激發年輕人對良好居住環境的向往，增強通過奮斗改善生活的動力。然而，拙劣的住房營銷卻是渲染階層差異，夸大貧富差距，讓受眾陷于一夜暴富的幻覺。有的營銷夸大其詞，打著法律法規的擦邊球，以脫離人們日常經驗的內容吸引注意力。
在“房住不炒”理念深入人心的背景下，渲染房地產給人帶來的巨大財富，同樣有違房地產市場健康發展的精神。不管“400棟樓”的營銷視頻在法律上是否立得住，至少在社會價值上，它明顯違背了公序良俗與道德倡導，應該受到抵制與規制。
任何一個正常的年輕人，都不應該被“400棟樓”的故事所蠱惑。除了“400棟樓”，“93年女生”無疑是一個營銷引發情緒的另一重要因素。在開放的市場環境中，確實有部分人通過家族財產的承續或自己的努力，在相對年輕的年齡獲得巨額財富。但是，不是每個人都能“銜著金鑰匙”出生。對于普通人而言，創造財富的方法只有通過自己的努力。事實上，那些白手起家的年輕富豪，都是以知識與創新作為自己致富的秘訣。
一個成熟的市場環境，往往也是最大可能地消除投機因素的影響。不可否認，在某個特殊的歷史節點，社會轉型會使相關制度處于調整期，社會上部分群體獲得了更多的紅利。然而，隨著市場走向成熟與完善，這種轉型期的紅利已經基本消失。在機會平等的前提下公平競爭，才是市場應建立起的規范和秩序。
尤其對于90后而言，踏踏實實奮斗才是這一代人應有的自覺。正如很多人所感受到的，90后可以通過完善的教育、開闊的視野、大膽的創新來實現人生改變。年輕人向往財富不是壞事，然而君子愛財取之有道，無論是幻想一夜暴富還是沉浸于仇富的不平衡心態，都是不足取的人生價值觀。躺在家里坐等收租，不是年輕人該有的幻想。
沒有人能平白無故地獲得“400棟樓”，渲染“400棟樓”人生更是充滿浮躁與惡意。青年創富，唯有大步向前，拿出手里的真本事。
來源：中國青年報客戶端
版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
中國電子商務網站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
