離婚冷靜期不是包庇家庭暴力

 

　　在即將提交十三屆全國人大三次會議審議的民法典草案中，擬引入的離婚冷靜期刷屏網絡。 所謂“離婚冷靜期”，指的是自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不愿離婚的，可撤回離婚登記申請。有意見提出，對存在家庭暴力等情形，不宜規定離婚冷靜期。對此，全國人大常委會法工委經研究認為，草案中離婚冷靜期制度只適用于協議離婚，至于因家庭暴力等情形的起訴離婚，則不適用離婚冷靜期制度。

 

　　據民政部數據顯示，我國離婚率不斷攀升，2019年，我國登記離婚達415.4萬對，其中不乏輕率離婚、沖動離婚現象，而這也是正在編纂的民法典婚姻家庭編，將離婚冷靜期囊括進去的背景。

 

　　而司法實踐中，對離婚冷靜期制度的探索應用效果不錯。從法律上講，夫妻雙方享有結婚離婚自由，但因輕率、沖動離婚，則是對家庭關系不負責任的表現?；橐銎屏?，不僅是兩個人簡單的分別，可能還涉及子女撫養、財產分割等后續問題。如果雙方婚姻不能妥善“收尾”，將誘發一系列社會問題。在30天的離婚冷靜期內，雙方也能靜下心來，審視婚姻生活，發現情感“蟲洞”，假若30天內，雙方“反悔”，還可能挽救一場婚姻，一個家庭。

 

　　但網絡征集意見中，諸如夫妻雙方一方存在家庭暴力、賭博、吸煙等問題，確實是設置離婚冷靜期應當考慮的特殊情況，不能讓冷靜期對弱勢一方造成多余的煎熬折磨。

 

　　據全國婦聯統計,全國2.7億個家庭中,有30%的已婚婦女曾遭受家暴,并且有70%的施暴者不僅打妻子,還打孩子，中國女性在報警前，往往還要經歷35次家庭暴力。家暴不止是對夫妻弱勢一方的身體傷害，也危及家庭生活中更為弱勢的未成年人。

 

　　其實，家庭暴力、虐待、遺棄等原因，本就屬婚姻法規定應準予離婚的法定情形。全國人大常委會法工委對網絡意見的反饋，則能打消人們對特殊情形下，離婚冷靜期適用邊界的顧慮，既重申了離婚自由的個人權益，也兼顧了離婚冷靜期的設置初衷。在后續法律實踐中，司法機關、社會公眾對離婚自由的內涵認知也得以豐富，從而讓法律法規更好落地。對民法典草案來說，廣泛的意見征集，對民意的回應吸收，是立法程序應有的公開透明，能為后續民法典的正式推行奠定民意基礎。

 

　　民法典草案設置離婚冷靜期，以及對家暴等情形的不適用，都鮮明體現著民法典草案的制定原則，即與時俱進地指導規范社會生活，同時又不遺余力地保障公民權益。

 

　　對婚姻生活來說，離婚冷靜期或能讓崩潰邊緣的婚姻“懸崖勒馬”，但婚姻關系的維系，婚姻生活的幸福，依然離不開夫妻雙方對婚姻的珍視。每一個人在開啟一段婚姻前，都要充分掂量婚姻生活要承擔的責任。至于人們對離婚冷靜期妨礙自由離婚的擔憂，背后依然是維護與保全個人權益的訴求。在傷痕累累的婚姻中，那些被傷害的人們，如何及時獲得多元的權益救濟、情感疏導，同樣值得我們思考。

 

　　來源： 中國青年報

 

　　版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們

 

　　聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。