2012年臺州市十大知識產權案例發布

    今天是世界知識產權日。臺州民營經濟發達，專利申請量位居全省第三。隨之而來的是，知識產權糾紛案件也越來越多，據臺州市中級人民法院統計，2007年，我市審理的知識產權糾紛案30件，2012年，數量增至600多件。

    昨天，臺州市中級人民法院發布了2012年臺州市十大知識產權案例。

    1. 廣告宣傳語與事實不符

    2011年7月14日，臺州國際文武學校向臺州市中級人民法院提起不正當競爭的訴訟，認為：華東國際文武學校在臺州幾家電視媒體上大量投放招生廣告，“華東地區規模最大、實力最強、信譽最好”等宣傳語，沒有任何事實依據，屬于虛構事實的虛假宣傳。

    8月23日，華東國際文武學校起訴反擊，認為：臺州國際文武學校宣稱“江南第一文武學校”和“國家工商行政管理總局商標注冊的全國唯一國際文武學校”等，都與事實嚴重不符，并存在排斥其他競爭者的故意。

    經法院多次調解，2012年1月16日雙方達成協議，同意摒棄己方在廣告內容中的不規范陳述，將在今后的廣告中規范宣傳。

    2. 賣聯想產品就在店面使用聯想商標

    2012年2月29日，聯想（北京）有限公司公司一紙訴狀，將路橋一家電腦經銷商何某告上法庭。

    聯想公司調查發現，這家電腦經銷商，未取得聯想專賣資格，卻將店面裝修成聯想專賣店的形式，未經其許可在店面招牌上使用“聯想”、“lenovo”商標。此外，被告還銷售假冒其商標的商標產品。

    被告覺得，店里賣的是聯想品牌電腦，且是正規渠道進貨，店面門頭使用“聯想”、“lenovo”兩字合情合理。所售鼠標是從他人處購得，按法律規定，可免于賠償。

    法院認為，被告銷售假冒聯想鼠標的行為已構成商標侵權。另外，被告在其店招上使用“聯想”、“lenovo”字樣，容易使消費者誤認為該店與聯想公司是同一銷售服務市場主體，或兩者之間存在特定商業關系，已超出合理使用注冊商標的界限，該行為構成對原告注冊商標專用權的侵犯。

    最終，法院判決被告何某停止侵權并賠償原告聯想公司經濟損失及合理費用6萬元。